Что ж, тип обрисован довольно убедительно. В стиле "добро должно быть с кулаками". Не могу сказать, что эти герои мне совсем неприятны, я к ним отношусь с уважением. Костик вообще прелесть, тут я Вас понимаю :)

Но давайте посмотрим еще раз. Преображенский, Борменталь, Холмс. Эти персонажи ведь исключительно безаппелиционны. Начисто лишены сомнений в справедливости своих действий и суждений, разве нет? Их соображения о морали по крайней мере спорны. Неужели Вам такие по душе? Холмс (мягко скажем) не любил женщин и (зная все о сортах грязи в уж не помню каком графстве) уверенно нес какую-то ахинею о живописи и об устройстве мира. Преображенский с Борменталем, которые превратили собаку в человека, а потом человека в собаку без всяких (заметим) угрызений совести. От таких решительных людей я бы держался подальше. Так мне кажется. Но я вобщем не претендую на истину в последней инстанции. Чем сразу приближаюсь к нелюбимым Вами "неудачникам" :)