Rhodes must fall

[irene221b]

 Американцы, а что за история у вашей прессы/мсм с Обамой? Я понимаю, когда пресса работает на любимого президента, или на любимого кандидата, но он-то уже все, отыгранная карта?
Почему им его нарратив по Ирану так дорог, что они готовы на любой позор, чтобы оставаться в этих рамках?

Comments

[stas]

Ну как, они в него вложились с ног до головы, что ж теперь - признать, что облажались? Т.е. лет через 10 они это признают, в виде "мы всё правильно делали, но как-то так получилось, что нам опять не повезло, наверняка Трамп чего-то напортил" - но сейчас ещё рано.
Это как с СССР - вроде уже признали, что в СССР были отдельные перегибы, и считают, что дураку-ковбою Рейгану ужасно повезло, что СССР надумал развалиться, совершенно непонятно отчего, просто невезение какое-то, именно тогда.
Ну а Обаму они с самого начала обьявили несравненным гением, kind of God. Собственно, в их псевдо-религии он и был если не Богом, то уж Пророком точно. Так какие они будут правоверные, если так легко от него отрекутся?

[irene221b]

Вот я может что-то неправильно помню, но в Хилари (точнее в Клинтонов) они тоже были вложены с головы до ног, но когда появился вариант с Обамой - переобулись в прыжке, нет?
Тут поневоле поверишь в Сороса, рептилоидов, во что угодно.

[stas]

Насколько я помню, в Хиллари до нынешних выборов (включая подготовительный к ним период) не так уж вкладывались. Понятно было, что сначала Обама, а потом уж Хиллари, очередь такая. Там сложная система приоритетов, решающая вопрос "если трансгендер на мусульманина налезет, кто победит". Обама в этой системе явно выше, чем Хиллари, ну и соотв.

[irene221b]

Да? Мне казалось, что там Обама как-то нагло выскочил из ниоткуда, и отобрал ее очередь, и пресса внезапно поддержала его. Но опять же, могу неправильно помнить.