Зачем мы читаем книги

[irene221b]

Я, как обычно, с вопросом: "Доктор, это нормально?" :-)

Для меня сейчас чтение художественной литературы - это прежде всего общение с автором. Текст - это всего лишь инструмент этого общения. Иногда получается связь на всю жизнь, иногда - one-night stand, но всегда надо осторожно выбирать, кого допускаешь к себе в голову.
Думаю, что в этом я не одинока. Знаю нескольких весьма достойных людей, которым неприятно общаться с Набоковым, и никакое техническое совершенство текстов их не заставит его читать. И наоборот, если уж заинтересовался человеком, то хочется прочитать все, что он написал, вне зависимости от жанра. (Это не отменяет, кстати, лирических героев. Я вовсе не склонна путать куклу с кукловодом, и не люблю, когда это делают другие).

Comments

[anastasya.livejournal.com]

о как.
Мне дико любопытно, чесслово. Если это не слишком лично, то можно поподробнее? Потому что для меня термин "общение" все ж подразумевает как-то двухстороннюю связь, для меня чтение скорее монолог, который я выслушиваю или картина, которую смотрю.

[irene221b.livejournal.com]

Да, я уже поняла, что выбрала неудачный термин. Я пока с мертвыми писателями в голове не разговариваю. :-) Хотя есть много вопросов, по которым мне было бы очень интересно их мнение.
Скорее это действительно "смотреть на мир его глазами". Вот например tarzanissimo недавно рассказывал про свою книгу о Париже. В мире есть, наверно, тысячи путеводителей по Парижу, и у меня нет никакого интереса их покупать. Но вот этот я бы с удовольствием читала, потому что мне интересен взгляд на Париж именно этого человека.