irene221b: (Default)
irene221b ([personal profile] irene221b) wrote2004-09-08 12:26 am

Интеллигенция vs. образованщина

В Saturday Times попался интересный обзор книги. Саму книгу я вряд ли прочитаю, но если кому интересно, вот ее данные:
"Where have all the intellectuals gone? Confronting 21st Century Philistinism" by Frank Furedi, ISBN 0 8264 6769 5.
Первая половина обзора посвящена собственно книге, а вторая - крик души автора обзора. Который не могу себе отказать в удовольствии перевести. (Заодно и проверим, читает ли мой журнал достопочтенный [livejournal.com profile] abcdefgh :-) )

Как англичанину, мне не нравится термин "интеллигент" (intellectual), который появился в нашем языке не так давно. Гуманитарное образование в нашей стране было заложено Колериджем, Раскиным, Арнольдом и - в сфере политики - Маколеем, Гладстоном и Дизраэли, людьми, которые назвали бы себя образованными, но не интеллигентами. Интеллигент - это синтез французской богемы и русского нигилизма. Интеллигенты отличаются закоренелой левизной и способностью обрушиваться на инакомыслящих с такой ненавистью, которая вызовет дискомфорт у любого образованного человека. Тот упадок, который описывает Фуреди в своей книге, в значительной степени может быть обьяснен другим: постепенным исчезновением образованного человека как цели образовательной системы, и его подменой интеллигентом. Интеллигенты - критики установленного порядка; они на стороне жертвы и против буржуазной нормы; они отвергают дисциплину, власть, институт семьи, традиции, и ничто не бесит их так, как спокойное, великодушное признание человеческого несовершенства. И, как нам известно из примеров Маркса, Ленина, Мао, Сартра, Пол Пота и тысяч других - они опасны.

Более того, для интеллигентов их оппозиционерская и несогласная поза гораздо важнее истины, и в их интересах подрыв тех видов деятельности - например, рациональные доводы, добросовестные научные исследования и непредубежденные дискуссии - которые ставят нахождение истины своей целью. Они цепляются за релятивистские доводы - даже такие сомнительные, как у Фуко, или такие бессодержательные, как у Рорти - и так же цепляются за любой псевдонаучный бред, лишь бы он затыкал рот их критикам и содействовал их разрушительным целям. А когда они получают контроль в организации, они формируют "конфедерацию болванов", чья первейшая задача - изгнать любого, кто думает "не в ногу".

Поэтому гуманитарные факультеты университетов превратились в мрачные, фанатичные заповедники, и поэтому Фуреди все еще пытается причислить себя к левым интеллигентам, и изо всех сил скрывает, что на самом деле он прекрасно образованный (и несомненно консервативный) человек.

Если бы Mr. Roger Scruton вел живой журнал, я бы его непременно зафрендила. :-)

[identity profile] nemuri-neko.livejournal.com 2004-09-07 06:13 pm (UTC)(link)
Браво. Только не лучше ли было бы все-таки перевести intellectual как интеллектуал? Уж больно размыт стал наш интеллигент огромным количеством субъективных коннотаций.

[identity profile] bob-lind.livejournal.com 2004-09-07 06:32 pm (UTC)(link)
Я прямо как вас читал. )

[identity profile] irene221b.livejournal.com 2004-09-08 01:43 am (UTC)(link)
Мне показалось, что по-русски "интеллектуал" не несет никакого морального заряда, в отличие от английского, весьма заряженного термина. Но, наверно, перевести интеллектуал было бы честнее.

[identity profile] mishajedi.livejournal.com 2009-12-09 09:22 pm (UTC)(link)
забавно. мы как-то на философском факульте минут 40 слушали от преподавателя разницу в этих терминах. И, исходя из того, что я тогда услышал, переведенное вами выше нужно говорить именно об интеллигентах.

И еще. в последнем предложении замечательно подчеркнута разница между образованным и интеллектуальным

[identity profile] irene221b.livejournal.com 2009-12-11 12:19 am (UTC)(link)
Да, мне тоже кажется, что интеллектуал/intellectual - ложный друг переводчика, и в контексте этой статьи надо переводить "интеллигент".

[identity profile] azbukivedi.livejournal.com 2004-09-07 07:09 pm (UTC)(link)
Это заносится в избранное. Великолепно написано.

[identity profile] irene221b.livejournal.com 2004-09-08 01:49 am (UTC)(link)
Да, три абзаца - а так здорово все сформулировано. Обьясняет и Ванессу Редгрейв, и израильские СМИ, и вот это, http://www.livejournal.com/users/arbat/61885.html
совершенно феерическое удивление - как же профессор не подделал и не спрятал "неправильный" научный результат.

[identity profile] tarbozaurus.livejournal.com 2004-09-07 10:48 pm (UTC)(link)
Интересная статья. А еще интереснее оказался дневник Громова, спасибо за наводку.

[identity profile] mz1313.livejournal.com 2004-09-07 11:07 pm (UTC)(link)
Великолепно!

[identity profile] obertone.livejournal.com 2005-02-28 06:25 pm (UTC)(link)
Впечатляет!

[identity profile] arie1.livejournal.com 2005-02-28 06:38 pm (UTC)(link)
Ochen' detal'noe issledovanie na etu temu provedeno
Paulom Jonsonom v ego prekrasnoj knige "Intellectuals"

[identity profile] mkay422.livejournal.com 2005-02-28 08:01 pm (UTC)(link)
Отлично!

Ссылаюсь у себя, если не возражаете.

[identity profile] irene221b.livejournal.com 2005-03-01 10:14 am (UTC)(link)
Не возражаю.

[identity profile] merig00.livejournal.com 2009-12-04 06:42 pm (UTC)(link)
пришел сюда по ссылке от [livejournal.com profile] abcdefgh так что - читает :)

а можно, если не затруднит, прямую ссылку на обзор в Saturday Times?
Edited 2009-12-04 18:43 (UTC)

[identity profile] irene221b.livejournal.com 2009-12-07 10:57 pm (UTC)(link)
Не просто читает, а пять лет спустя перечитывает. :-)

Потрясающий архив у Таймс, легко нашлось:
http://entertainment.timesonline.co.uk/tol/arts_and_entertainment/books/article477660.ece

[identity profile] sostavitel.livejournal.com 2009-12-04 06:49 pm (UTC)(link)
Спасибо Вам. Перепостил.

[identity profile] irene221b.livejournal.com 2009-12-07 10:57 pm (UTC)(link)
My pleasure.

[identity profile] tay-kuma.livejournal.com 2009-12-04 09:25 pm (UTC)(link)
Нашел у уважаемого [livejournal.com profile] abcdefgh и перепостил.
Зафрендил Ваш журнал.

[identity profile] irene221b.livejournal.com 2009-12-07 11:00 pm (UTC)(link)
Взаимно. :-)