Должок - 1

[irene221b]

Посмотрела HP-6. Так как я теперь не emotionally invested в эту эпопею, то все воспринимается намного легче. Порезали? Переделали? Ну и хрен с ним. Что воспринялось:

1. Музыка совершенно никакая. Если им и правда удастся вернуть Вильямса для последних фильмов, это будет замечательно.
2. Не знаю, имели ли предыдущие фильмы смысл для тех, кто не читал, но на этом фильме таким людям точно было делать нечего.
3. Дети наконец-то стали лучше играть. И Драко, и деревянный наш Гаррик, и Рон с Гермионой - все стали лучше.
4. Ну что за ерунда с костюмами? Ну не надел бы Драко маггловский наряд, неужели непонятно. Про то, что Гарри должен был с самого первого фильма ходить растрепанный и в огромных одежках, а они его делали просто по-армейски аккуратненьким всегда, я уже молчу.
5. Еще о костюмах - интересно, Рикмана утягивают в корсет, или ужимают компьютерно? Леня считает, что это плащ его так стройнит, но я что-то в это не верю. Уж очень он сейчас в меру упитанный на фотографиях "из жизни".
6. Почему Нарцисса - потрепанная старушка вместо элегантной платиновой блондинки?
7. Отношения Дамблдора с Гарри совершенно омерзительны, не знаю, как там люди ухитряются увидеть любовь. Жесткая манипуляция непрерывно.
8. Слагхорн какой-то неправильный. Бродбент хорош, но играет его жалким и извиняющимся все время. Я его представляла гораздо более жовиальным. Питер Устинов, короче говоря.
9. Мальчики, играющие Риддла в детстве - хороши.
10. Страшный вервольф получился ни фига не страшным. Совершенно не было этой атмосферы - ааааааа, death-eater-ы в школе, сейчас всех нафиг сожрут, хорошо что Снейп их увел.
11. Вообще никакой атмосферы не было. Я не из тех людей, которые "верните мне красивенькие картинки, как в первом фильме!", но они же вообще поленились хоть какую-то магию в этом Хогвартсе устроить.

Comments

[nameless--one.livejournal.com]

Это вы вчера спроводив гостей, прямиком в кино? ;)

[irene221b.livejournal.com]

Нет, мы в пятницу успели. Я же говорю - должок. :-)

[nameless--one.livejournal.com]

Прочёл десятый пункт и долго соображал какой такой вервольф. Это один из death-eaters?

И почему Снейп их "увёл"? По картинке выглядело что он к ним присоединился и ушёл вместе с ними.

[irene221b.livejournal.com]

Да, это один из них. Небритый.

По картинке они вообще спокойно пешочком ушли, а в книге этот вервольф собирался там сожрать побольше мягких деток.

[eta-ta.livejournal.com]

так идти ли, нет ли?
Книг потому как не читала, за перипетиями из серии в серию не следила, персонажей путаю, а на ино смотрю исключительно как синтетический артефакт (т.е. музыка, цвет, оператор, актёры и вообще "зрелище" интересует больше чем связный сюжет).
Вон, Кроха зовёт на 3D-показ. Теперь я - в растерянности...

[irene221b.livejournal.com]

Можно пойти, там были неплохие моменты. Но с чисто кинематографической точки зрения, конечно, только 3-й фильм тянет на самостоятельную ценность.

[eta-ta.livejournal.com]

3й? А сколько их вообще?!?

[irene221b.livejournal.com]

Пока 6, будет еще 2.

[eta-ta.livejournal.com]

oj gevalt

[hahi.livejournal.com]

6 - потому что у неё "сын (почти) в могиле, муж в тюрьме". Обычно не способствует красоте и элегантности.
7 - уж больно ты строга. ИМХО то, что показано - вполне по книге.

С остальными замечаниями согласен. Вопрос в том, можно ли вообще хоть как-то ужать в нормальный сценарий 600 страниц книги - но создателям этого фильма (каки всех предыдущих, впрочем) это явно не удалось. Зачем, например, они добавили атаку на дом Визли, вырезав при этом бой в Хогвартсе - совершенно непонятно.

[irene221b.livejournal.com]

7. Конечно по книге, оно и в книге так.

[hahi.livejournal.com]

А, понятно. А вот понимала ли ты это до прочтения 7-й книги? :)

[irene221b.livejournal.com]

Нет, не понимала.

То есть я понимала, что он spymaster, и играет в какие-то свои игры, и со Снейпом себя достаточно подло ведет, да. Но что он и Гарика готовит в жертву - этого не понимала.

Но в этом фильме и Рикман играет с забеганием вперед. Интересно, если найти под камнем такого человека, который не знает сюжета седьмой книги, он по этому фильму воспримет его злодейским?

[nameless--one.livejournal.com]

зачем искать? я уже тут :)

у меня возникло впечатление что Снейп убивает Дамблдора по приказу самого Дамблдора и крайне нехотя (я именно так понял их разговор незадолго до)

то есть он не злодей, а орудие в руках провидения (с явной отсылкой к Иуде)

[irene221b.livejournal.com]

Ну вот, а по книге это должно оказаться огромным сюрпризом.

[hahi.livejournal.com]

Нет, не воспримет. Впрочем, в этих фильмах человек, не читавший книгу, вообще не очень понимает, что - а главное, почему - на самом деле происходит. Но добродушие Снейпа в фильме - уж совсем излишне. Кстати, с ним-то Дамблдор вёл себя вполне по-честному, ИМХО. Снейп сам выбрал свой путь, в память о своей несчастной любви. Впрочем, лично я считаю, что и с Гарри Дамблдор не является таким уж циничным подонком, каким его стали изображать после 7-й книги; тут, скорее, что-то на уровне Авраама и Ицхака; или, как уже было сказано, почти пародия на сына Божьего, гибелью своей призванного искупить людские страдания.

[a-garvey.livejournal.com]

Впрочем, лично я считаю, что и с Гарри Дамблдор не является таким уж циничным подонком, каким его стали изображать после 7-й книги; тут, скорее, что-то на уровне Авраама и Ицхака; или, как уже было сказано, почти пародия на сына Божьего, гибелью своей призванного искупить людские страдания.

Ну да, что-то вроде того.
Для меня это выглядит так: Дамблдор очень серьезно подошел к предсказанию, постарался разобраться в нем и подготовить Гарри, чтобы он справился с задачей. И он понимал это так, что он как хирург во время операции не имеет право на излишние эмоции ("ох, ему же больно будет, если я его скальпелем!"). При этом он прекрасно понимал как собственную способность ошибаться (humani a me nihil alienum puto), так и этичускую небезупречность собственных поступков.

[hahi.livejournal.com]

Да. И его встреча с Гарри в ином мире, где, судя по всему, он испытывает огромную искреннюю радость - тому свидетельство.

[a-garvey.livejournal.com]

Фильм я еще не видел :)

[hahi.livejournal.com]

А это вообще из 7-й книги :)

[burrru.livejournal.com]

Я с трудом и через строчку читал 5-6-7, а смотреть перестал на 4.

Когда-то прочитал несколько чудесных фанфиков 4-5. Они гораздо ближе по стилю к первым книгам. Надо бы перечитать и посмотреть, нет ли у них продолжений, но забыл, какие именно. А найти сложно...

[irene221b.livejournal.com]

Я и фанфики в общем-то забросила. This whole universe is wrong.

[karial.livejournal.com]

Я с удовольствием посмотрела, но я читала все книжки, а муж, который дальше третьей не продвинулся - ничего не понял, и сказал, что на следующий не пойдет.

[irene221b.livejournal.com]

Я на следующий пойду, но уже без мужа. Уж очень он активно страдал. :-)

[zayatz.livejournal.com]

я фильм не видела пока, но боже ж мой: какой роскошный, роскошный, роскошный вырос Фелтон! :) т.е. ну просто глаз не оторвать. я все его фотографии с премьер чуть ли не облизала :). это, наверное, потому что я emotionally invested не в книги, а в фанфики :).

[irene221b.livejournal.com]

На каком кораблике плаваете? Драко/? :-)

[zayatz.livejournal.com]

я, кажется, Вам уже признавалась :). Драко/Джинни :). совершенно не могу относиться к книгам по-прежнему. а уж epilogue of doom ничего кроме внутренней дрожи у меня не вызывает :).

[irene221b.livejournal.com]

Да, точно, вспомнила.

[liber-polly.livejournal.com]

мы пойдем через недельку...

[lavinya.livejournal.com]

а мне, пожалуйста, верните красивые картинки, как в первом фильме. и пусть они все снова будут маленькие, а Хогвартс волшебным.
а то я так не играю.

[irene221b.livejournal.com]

Это гормоны. :-)

[lavinya.livejournal.com]

нет-нет, вот как раз это - нет :-)

ты понимаешь, я не фанат. мне все это взросление героев, перипетии сюжета и поиск параллелей, как выше в комментах, совершенно по барабану. мне нравилась сказка. я на второго, что ли, Гарри Поттера пошла одна, единственный раз в жизни, в период развода. сказки ради.