That's how it works
Apr. 27th, 2010 02:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
irene221b| Seat 1 | Seat 2 | Seat 3 | Total votes | Seats won | |
|---|---|---|---|---|---|
| Party A | 13 | 12 | 3 | 28 | 2 |
| Party B | 8 | 7 | 15 | 30 | 1 |
| Party C | 9 | 11 | 12 | 32 | 0 |
Party A has won the election despite receiving fewer votes than the other two parties.
irene221b
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
И тут еще округа одинакового размера
Date: 2010-04-27 02:00 pm (UTC)Re: И тут еще округа одинакового размера
Date: 2010-04-27 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 05:32 pm (UTC)Re: И тут еще округа одинакового размера
Date: 2010-04-27 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 03:57 pm (UTC)Консерваторы - очевидный выбор.
UKIP - те же консерваторы, только твердокаменные, и часто твердолобые; могут наломать дров, ибо не понимают многих комплексных механизмов и имеют тенденцию к упрощению.
Либдемы - есть интересные предложения, но в целом полиси производит слабое впечатление.
Моя задача-минимум -- не допустить лейбор к власти и hung parliament с Брауном во главе. (incumbent имеет преимущество при подвешенном парламенте, если сам не свалит).
Моя задача-максимум -- привести к власти людей, которые упростят власть и начнут наши деньги на дельные вещи расходовать, пошлют политкорректность и популизм нафик и засучат рукава. Будут работать, руководствуясь здравым смыслом.
==========
А теперь внимание, вопрос.
Голосовать "по велению совести"? Или "тактически".
Тактическое голосование -- продвигать Тори, чтобы они в идеале забили прочие партии и имели большинство. НИКТО больше не сможет получить большинства, даже slick Клегг.
По велению совести -- всякие UKIP или Либдемы, кому что больше нравится.
За тактическое голосование аргумент тот, что majority позволит проводить последовательную политику, а не трусливое "шаг вперёд и два шага назад".
Против -- политика Тори может не вполне отвечать той, что ты хочешь.
За "совесть" -- в случае победы ты получаешь политику, которую хочешь.
Против -- выбрать кого-либо в большинстве, кроме Тори, нереально. Аргументы, что "hung Parliament" -- это круто и шанс к "балансированному" правительству -- не выдерживают критики. Это просто будет безвластие, ибо ни у кого не хватит яиц проводить непопулярные решения типа задрать VAT до 20.0%.
КАКОВЫ будут мнения Почтенной Публики?
no subject
Date: 2010-04-27 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 02:06 am (UTC)Пока ведь у нас всё ещё First Past the Post на General Elections, невзирая на призывы либдемов к fairness и т.п.
Как и любая вещь в Британии, с первого раза непонятная напрочь (типа посткодов, нумерации моторвеев, или вот FPtP), она имеет своё обоснование: чтобы по возможности снижать вероятность Hung Parliaments и нерешительного правительства. Нам сейчас либдемы пытаются впарить, что Hung Parliament -- это хорошо, это демократия для всех. А будет просто dithering и ничего больше.
no subject
Date: 2010-04-28 08:04 am (UTC)Если процесс - голосуй за UKIP
Если результат - голосуй за Conservatives.
no subject
Date: 2010-04-30 02:03 am (UTC)Не игра ведь это, нам жить здесь.
Можно любить процесс, но Life is the Sum of Experiences. Процесс не длится долго.
Так что по здравому размышлению, консервы таки.
no subject
Date: 2010-04-30 01:37 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 02:08 am (UTC)Мы действительно выбираем сейчас из соображений "минимизировать ущерб". Нет, может быть, конечно, Камерон окажется в корне отличным от прочих, но сейчас мы этого знать не можем.
Вот я и голосую сейчас, чтобы cut the losses...
no subject
Date: 2010-04-27 02:35 pm (UTC)Кстати, легко иллюстрируется на примере теннисного или волейбольного счёта. Когда выигравший большее количество розыгрышей далеко не всегда побеждает в матче.
no subject
Date: 2010-04-27 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 03:48 pm (UTC)Все равно лучше
Date: 2010-04-27 04:24 pm (UTC)Re: Все равно лучше
Date: 2010-04-27 05:07 pm (UTC)ШАС это не щас
Date: 2010-04-27 06:52 pm (UTC)Shas has at times been able to exert disproportionate influence by gaining control of the balance of power in the Knesset within the context of the traditionally narrow margin between Israel's large parties
http://en.wikipedia.org/wiki/Shas
no subject
Date: 2010-04-27 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 09:47 pm (UTC)Пропоциональная система тоже не сахар. Пойдет череда правительств, как в Италии, и чтобы собрать большинство, нужно будет задобрить 10 мелких бюджетососущих партий.
no subject
Date: 2010-04-28 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-28 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 02:10 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 02:12 am (UTC)... но это же Гордон Браун! "I'm still the right man for the job". Yeah, right.
Стыд и позор. Почему в Британии нет обычая сэппуку. :(