Зачем мы читаем книги

[irene221b]

Я, как обычно, с вопросом: "Доктор, это нормально?" :-)

Для меня сейчас чтение художественной литературы - это прежде всего общение с автором. Текст - это всего лишь инструмент этого общения. Иногда получается связь на всю жизнь, иногда - one-night stand, но всегда надо осторожно выбирать, кого допускаешь к себе в голову.
Думаю, что в этом я не одинока. Знаю нескольких весьма достойных людей, которым неприятно общаться с Набоковым, и никакое техническое совершенство текстов их не заставит его читать. И наоборот, если уж заинтересовался человеком, то хочется прочитать все, что он написал, вне зависимости от жанра. (Это не отменяет, кстати, лирических героев. Я вовсе не склонна путать куклу с кукловодом, и не люблю, когда это делают другие).

Comments

[dwarkin.livejournal.com]

У меня по той-же причине Кундера не пошел.

[nemuri-neko.livejournal.com]

Я читаю для удовольствия, но если автор серьезно заинтересовал, то безусловно стараюсь ознакомиться с его творчеством максимально полно. На самом деле, я клинический комплетист: бывают случаи, когда сильно полюбив одну книгу, я тут же скупаю все, когда-либо написанное автором.

[snar-k.livejournal.com]

Какое-то односторонее общенье получается..

Я все больше книги как единицы воспринимаю.

[anchan-uk.livejournal.com]

Есть такая партия. Я по этой причине скупила всего Кортасара, причем кое-что, как оказалось, в дублях по разным изданиям. Шибко хорошо, хотя переводы неровные. А вот другой артентинец - Борхес - так и не пошел, а уж как я пыталась, и трехтомник перечитывала на несколько раз от начала к концу и в случайном порядке. Не вышла ножка для стола...

Только наверно все-таки не общение. Я смотрю на мир его глазами, в его же ритме. Не всегда понимаю, но это и неважно. Кстати, это не только книги. Точно так же работают фильмы Джармуша и мультики Миязаки Хаяо... Кстати, тут у одного из френдов юзерпик с Тоторо, мням!..

[anna-i.livejournal.com]

Это означает что вы - умный читатель. Для общения, естественно, необходим умный писатель. Не с каждым установишь диалог. Я читаю не так много и весьма беспорядочно, и скорее в роли слушателя чем собеседника. Последнее время не так часто попадаются авторы, способные сильно захватить (если не считать классиков).

А за что, интересно, не любят Набокова? Я вот даже биографию его жены прочитала и очень удивилась. Мне он представлялся этаким эталоном "нормального" человека, а оказалось что он был полон всяких смешных фобий - не мог разговаривать по телефону и водить машину.

[anastasya.livejournal.com]

о как.
Мне дико любопытно, чесслово. Если это не слишком лично, то можно поподробнее? Потому что для меня термин "общение" все ж подразумевает как-то двухстороннюю связь, для меня чтение скорее монолог, который я выслушиваю или картина, которую смотрю.