Не верю своим глазам
Sep. 12th, 2010 12:52 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
irene221bИллюстрированный анекдот про блондинок, просто таки. "Нет, ну какая сволочь придумала переводить часы в 2 часа ночи?!"
И этим людям разрешают водить машину и голосовать на выборах.
И этим людям разрешают водить машину и голосовать на выборах.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-09-12 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-12 01:16 pm (UTC)Ну ладно, прекращаю этот разговор. Не имеет смысла.
no subject
Date: 2010-09-12 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-12 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-12 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-12 01:25 pm (UTC)В то же время подвергая сомнению моё описание ситуации. Это невежливо.
no subject
Date: 2010-09-12 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-12 09:49 pm (UTC)..а я, видимо, не очень.
ОК.
no subject
Date: 2010-09-12 09:51 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-12 09:55 pm (UTC)Спасибо за урок. В след. раз умнее буду.
no subject
Date: 2010-09-12 08:41 pm (UTC)Ваше описание ситуации состояло из цитирование текста мэйла, запрещающего хранение в аутлуке писем с аттачментами. При том что запрет выглядит несколько экстремальной мерой, сама практика удаления писем с большими аттачментами является вполне разумной в контексте экономии storage space. Я действительно не знаю вашу начальницу, может она и вправду выдала разумную директиву из каких-то неведомых мне неразумных причин. Скажите тогда уж что за причины - даже любопытно.
Я подверг сомнению не описание ситуации, а ваше утверждение о том что из этого мэйла как-то следует запрет на отсылку писем с аттачментами. Я не исключаю что и такой запрет в том мэйле тоже был, но ведь вы на это не указали.
no subject
Date: 2010-09-12 10:07 pm (UTC)У нас в офисе не разрешается стирать emails, хоть посланные, хоть полученные, тем более с attachments: они считаются proof/confirmation of receipt. Также принято c/c всех подряд на любой email, имеющий отношение к проекту, будь это даже простое "спасибо" вендору. За 3 недели работы у меня накопилось уже несколько страниц emails. Найти что-то важное в этом потоке трудно.
Ещё деталь: создавать папки и под-папки по проектам запрещено. Обьяснения не дано, никто и не спрашивает - знает, что получит абсолютно параноидальный ответ со ссылкой на "security".
Я могла бы продолжать, но вы ведь умудритесь и из вышесказанного найти причины для оправдания начальницы, а меня выставить идиоткой, не так ли?
Так что -ещё раз: не имеет смысла продолжать разговор. Я бы не продолжала и после 1го раза, но вы человек, видимо, ...дотошный и остановиться не желаете.
no subject
Date: 2010-09-13 09:02 am (UTC)Я не то чтобы дотошный (я и не айтишник даже), мне просто показалось что вы на человека не совсем по делу наехали - захотелось её защитить.
Вероятно я действительно не учёл существование каких-то неизвестных мне факторов, которые такую защиту делают неуместной.
Извините если обидел, намерения такого не было.
no subject
Date: 2010-09-13 11:52 am (UTC)Только вот почему у вас рефлекторное желание защитить от меня (!) начальницу, а не наоборот?
no subject
Date: 2010-09-13 11:59 am (UTC)не надо меня тут пытаться поставить в позицию нахулиганившего школьника, отвечающего суровому учителю
Почему я стал начальницу вашу защищать, а не вас - указано чуть выше:
"мне просто показалось что вы на человека не совсем по делу наехали"
no subject
Date: 2010-09-13 12:01 pm (UTC)Ещё раз: это невежливо.
Почалуйста, не делайте так больше.
Спасибо.
no subject
Date: 2010-09-12 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-12 08:44 pm (UTC)бывают таки-и-и-ие дуры :)