Peak Trump Derangement Syndrome

[irene221b]

NYT: "Trump could have preserved the USSR if he happened circa 1985."

Yeah? If we are playing this game, Obama could have preserved the Third Reich if he happened circa 1945.

Comments

[angerona]

Самое грустное, что ты наверное права по обоим вопросам. То есть я понимаю, что ты вроде так издеваешься, но на самом деле внешняя политика -- это слабое место всех президентов начиная, наверное, с Клинтона. Ну или с Буша-младшего.

а уже невмешательство Обамы и "America First" Трампа и подавно. Лучшего подарка Трамп Китаю сделать и не мог.

Washington Post хошоро сказало: "Where Obama's foreign policy was 'leading from behind', Trump's is 'retreating from the front.'"

В общем тьфу. Но Обама хотя бы во внутренней политике был нормальным.

[irene221b]

Ну, с Клинтона. До Картера Клинтону было еще падать и падать. :)

Но конечно ужасный адский цирк. И самое грустное, что обе партии вообще ничего не понимают о том, каким должен быть более приличный кандидат в следующий раз. Ну или так мне издалека видится.

[angerona]

Демократы понимают, но где ж им взять кандидата такого? А республиканцы с другими республиканцами борются. То есть слишком заняты чтоб урвать чего побольше, пока еще секунда возможности.

Хотя демократы тоже, конечно, между собой спорят, но ни у той ни у другой стороны нормальных кандидатов нет.

Плюс избиратели-то не то чтоб готовы про внешнюю политику думать. Наоборот, чем дальше, тем вообще никто думать не хочет.

[yucca]

Некоторые демократы, может, понимают, далеко не все. Иначе нашли бы кого-нибудь, что, нормальных людей нет? Вот хоть наш губернатор.

[stas]

У Буша вполне была внешнеполитическая доктрина. Но после того, как ему вломили за Ирак, разумно, что ещё нескоро кто-нибудь захочет делать такие крупные ставки. Соответственно, имеем изоляционистского кандидата у республиканцев. А у демократов понятное дело, до сих пор за империализм не могут наизвиняться, где там искать разумную внешнюю политику?

[e2pii1]

> а уже невмешательство Обамы и "America First" Трампа и подавно. Лучшего подарка Трамп Китаю сделать и не мог.

Хотите сейчас с Китаем повоевать ? Или что ?

Washington Post сказало нe "хошоро", a полный бред и анти-трампистский буллшит.

"Obama's foreign policy was 'leading from behind'"

бред собачий: Obama был некомпетентное пустое трепло - попроси вас привести пример где он успешно 'leading from behind' - и вы не сможете, а либеральненько отмолчитесь.

Трамп уже за <1года победил ИСИС и отучил Асада применять хим.оружия - с чем Обама и за 8лет не справился - и это у Washington Post называется "Trump's is 'retreating from the front.'" - ну не смешно ли ?!

[irene221b]

А давайте без хамства и без придирок к опечаткам?

[e2pii1]

где придирки к опечаткам ?

("хамствo" дело субъектиовное: как ответишь левому по делу, так на иной взгляд выходит хамствo :-)

[irene221b]

Субьективное, конечно. Так я к вам и не на публичном форуме пристаю с замечаниями.

[juan_gandhi]

Ой классно.

[stas]

And if he happened about 66 million years ago, he could have saved the dinosaurs!

[gingema]

Отлично сказано! (это я не про NYT)

[ira_k]

внешняя политика никогда не помогала выиграть выборы... даже разумные и успешные действия не помогали. Буш старший - хороший пример.

американским избирателям она до сиреневой звезды.

[irene221b]

Что не так уж и глупо со стороны избирателей.